Toegankelijkheidsrapport

Rapport auteur: Tom Brinkman

Opdrachtgever voor evaluatie: GGD Twente

Evaluatiedatum: 18 augustus 2025

Managementsamenvatting

Over het algemeen is de website goed toegankelijk. Er zitten alleen een meerdere fouten in veelal dezelfde onderdelen, waardoor de website toch op meerdere succescriteria afgekeurd moet worden. Hierdoor lijkt de score slechter dan dat deze daadwerkelijk is.

Scope van de evaluatie

Websitenaam: https://www.loes.nl

Scope van de website: Alle pagina’s die onderdeel uitmaken van de website.

WCAG versie: 2.1

Conformiteitsdoel: AA

Basisniveau van toegankelijkheid-ondersteuning:

  • Chrome versie 139.0.7258.128 (Officiële build) (64-bits)
  • Edge versie 139.0.3405.102 (Officiële build) (64-bits)
  • NVDA versie 2025.1.2

Verdere onderzoeksvereisten: Niet van toepassing

 

Overzicht

1 Waarneembaar

Succescriterium

Uitkomst

1.1.1     Niet-tekstuele content

✅ Voldoende

1.2.1     Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen)

✅ Voldoende

1.2.2     Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen)

➖ Niet van toepassing

1.2.3     Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen)

➖ Niet van toepassing

1.2.4     Ondertitels voor doven en slechthorenden (live)

➖ Niet van toepassing

1.2.5     Audiodescriptie (vooraf opgenomen)

➖ Niet van toepassing

1.3.1     Info en relaties

✅ Voldoende

1.3.2     Betekenisvolle volgorde

✅ Voldoende

1.3.3     Zintuiglijke eigenschappen

✅ Voldoende

1.3.4     Weergavestand

✅ Voldoende

1.3.5     Identificeer het doel van de input

✅ Voldoende

1.4.1     Gebruik van kleur

✅ Voldoende

1.4.2     Geluidsbediening

➖ Niet van toepassing

1.4.3     Contrast (minimum)

✅ Voldoende

1.4.4     Herschalen van tekst

✅ Voldoende

1.4.5     Afbeeldingen van tekst

✅ Voldoende

1.4.10  Reflow

✅ Voldoende

1.4.11  Contrast van niet-tekstuele content

✅ Voldoende

1.4.12  Tekstafstand

✅ Voldoende

1.4.13  Content bij hover of focus

✅ Voldoende

2 Bedienbaar

Succescriterium

Uitkomst

2.1.1     Toetsenbord

✅ Voldoende

2.1.2     Geen toetsenbordval

✅ Voldoende

2.1.3     Enkel teken sneltoetsen

✅ Voldoende

2.2.1     Timing aanpasbaar

✅ Voldoende

2.2.2     Pauzeren, stoppen, verbergen

➖ Niet van toepassing

2.3.1     Drie flitsen of beneden drempelwaarde

✅ Voldoende

2.4.1     Blokken omzeilen

✅ Voldoende

2.4.2     Paginatitel

✅ Voldoende

2.4.3     Focusvolgorde

✅ Voldoende

2.4.4     Linkdoel (in context)

✅ Voldoende

2.4.5     Meerdere manieren

✅ Voldoende

2.4.6     Koppen en labels

✅ Voldoende

2.4.7     Focus zichtbaar

✅ Voldoende

2.5.1     Aanwijzergebaren

✅ Voldoende

2.5.2     Aanwijzerannulering

✅ Voldoende

2.5.3     Label in naam

✅ Voldoende

2.5.4     Bewegingsactivering

✅ Voldoende

3 Begrijpelijk

Succescriterium

Uitkomst

3.1.1     Taal van de pagina

✅ Voldoende

3.1.2     Taal van onderdelen

➖ Niet van toepassing

3.2.1     Bij focus

✅ Voldoende

3.2.2     Bij input

➖ Niet van toepassing

3.2.3     Consistente navigatie

✅ Voldoende

3.2.4     Consistente identificatie

✅ Voldoende

3.3.1     Foutidentificatie

✅ Voldoende

3.3.2     Labels of instructies

✅ Voldoende

3.3.3     Foutsuggestie

✅ Voldoende

3.3.4     Foutpreventie (wettelijk, financieel, gegevens)

➖ Niet van toepassing

4 Robuust

Succescriterium

Uitkomst

4.1.1     Parsen

✅ Voldoende

4.1.2     Naam, rol, waarde

✅ Voldoende

4.1.3     Statusberichten

✅ Voldoende

 

Uitgebreide toetsresultaten

Samenvatting

Gerapporteerd over 50 van 50 WCAG 2.1 AA succescriteria.

  • 41 ✅ Voldoende
  • 0 ❌ Onvoldoende
  • 9 ➖ Niet van toepassing

Alle resultaten

1 Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven
1.1.1         Niet-tekstuele content

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina's binnen de steekproef voldoen aan dit criterium.

1.2   Op tijd gebaseerde media
1.2.1         Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen)

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er zijn geen louter-geluid of louter-videobeeld aanwezig op de pagina’s binnen de steekproef.

1.2.2         Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen)

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er is geen media aanwezig binnen de steekproef die van ondertitels voorzien moet worden.

1.2.3         Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen)

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er is geen media aanwezig binnen de steekproef die van een audiodescriptie of alternatief voorzien moet worden.

1.2.4         Ondertitels voor doven en slechthorenden (live)

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er is geen media aanwezig binnen de steekproef die van ondertitels voorzien moet worden.

1.2.5         Audiodescriptie (vooraf opgenomen)

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er is geen media aanwezig binnen de steekproef die van een audiodescriptie of alternatief voorzien moet worden.

1.3   Aanpasbaar
1.3.1         Info en relaties

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina's binnen de steekproef voldoen aan dit criterium.

1.3.2         Betekenisvolle volgorde

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina's binnen de steekproef voldoen aan dit criterium.

1.3.3         Zintuiglijke eigenschappen

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Nergens binnen de steekproef wordt alleen gebruik gemaakt van zintuigelijke eigenschappen om informatie over te brengen.

1.3.4         Weergavestand

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina’s binnen de steekproef zijn zowel in landschaps- als portretmodus te gebruiken.

1.3.5         Identificeer het doel van de input

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De verschillende formulieren op de pagina’s binnen de steekproef zijn voorzien van de correcte autcomplete-attributen.

1.4   Onderscheidbaar
1.4.1         Gebruik van kleur

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Nergens binnen de steekproef wordt alleen kleur gebruikt om informatie over te brengen.

1.4.2         Geluidsbediening

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er is geen audio aanwezig binnen de pagina’s van de steekproef.

1.4.3         Contrast (minimum)

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De contrastwaardes op de pagina's binnen de steekproef voldoen aan de gestelde eisen.

1.4.4         Herschalen van tekst

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina’s binnen de steekproef kunnen bij een breedte van 1280 pixels naar 200% gezoomd worden, zonder dat hierbij informatie wegvalt of functionaliteiten niet meer beschikbaar zijn.

1.4.5         Afbeeldingen van tekst

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er worden geen afleveringen van tekst gebruikt op de pagina’s binnen de steekproef.

1.4.10       Reflow

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Reflow op de pagina's binnen de steekproef voldoet aan het criterium.

1.4.11       Contrast van niet-tekstuele content

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Contrastwaardes binnen de pagina's in de steekproef voldoen aan dit criterium.

1.4.12       Tekstafstand

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Als er gebruik wordt gemaakt van het stylescript om te testen, blijft alle inhoud op de pagina’s binnen de steekproef beschikbaar en goed leesbaar.

1.4.13       Content bij hover of focus

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er is geen content die verschijnt bij hover of focus op de pagina’s binnen de steekproef. Deze kan dus ook niet over andere inhoud heen geplaatst worden.

2 Bedienbaar

2.1 Toetsenbordtoegankelijk
2.1.1         Toetsenbord

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina's binnen de steekproef zijn volledig toetsenbordtoegankelijk.

2.1.2         Geen toetsenbordval  

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er is geen toetsenbordval op de pagina’s binnen de steekproef.

2.1.3         Enkel teken sneltoetsen

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er zijn geen enkel teken sneltoetsen op de pagina’s binnen de steekproef

2.2  Genoeg tijd
2.2.1         Timing aanpasbaar

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er is geen geanimeerde inhoud aanwezig binnen de steekproef. Ook zijn er geen functies met een tijdslimiet.

2.2.2         Pauzeren, stoppen, verbergen

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er is geen geanimeerde media die gepauzeerd of gestopt hoeft te worden binnen de steekproef.

2.3   Toevallen en fysieke reacties
2.3.1         Drie flitsen of beneden drempelwaarde

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er zijn geen flitsen aanwezig binnen de steekproef.

2.4   Navigeerbaar
2.4.1         Blokken omzeilen

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Op elke pagina binnen de steekproef is een skiplink aanwezig.

2.4.2         Paginatitel

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De paginatitels binnen de steekproef zijn logisch en dekken de inhoud van de pagina. Er zijn geen iframes of pdf-bestanden binnen de steekproef.

2.4.3         Focusvolgorde

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De focusvolgorde op de pagina's binnen de steekproef is in orde.

2.4.4         Linkdoel (in context)

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De linkdoelen op de pagina's binnen de steekproef zijn duidelijk.

2.4.5         Meerdere manieren

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De website is te navigeren via de links en er is een zoekmachine die je kan gebruiken om te vinden wat je zoekt.

2.4.6         Koppen en labels

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Koppen en labels binnen de steekproef zijn duidelijk en beschrijven de onderliggende inhoud.

2.4.7         Focus zichtbaar

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De focus blijft altijd duidelijk zichtbaar op de pagina's binnen de steekproef.

2.5  Inputmodaliteiten
2.5.1         Aanwijzergebaren

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er is geen functionaliteit op de pagina’s binnen de steekproef die afhankelijk is van aanwijzergebaren.

2.5.2         Aanwijzerannulering

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Er is geen inhoud op de pagina’s binnen de steekproef die reageert op alleen een down-event. Je kunt dus altijd annuleren.

2.5.3         Label in naam

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De onderdelen van de pagina's binnen de steekproef zijn voorzien van de correcte namen.

2.5.4         Bewegingsactivering

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina’s binnen de steekproef bevatten geen inhoud die afhankelijk is van beweging om te activeren.

3       Begrijpelijk

3.1  Leesbaar
3.1.1         Taal van de pagina

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Het lang-attribuut van alle pagina’s binnen de steekproef staat correct ingesteld op nl-nl

3.1.2         Taal van onderdelen

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Er zijn geen teksten in een andere taal dan Nederlands op de pagina’s binnen de steekproef.

3.2               Voorspelbaar
3.2.1         Bij focus

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Op de pagina’s binnen de steekproef vindt geen contextwijziging plaats op het moment dat een element focus ontvangt.

3.2.2         Bij input

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Binnen de steekproef vindt nergens een contextwijziging plaats na gebruik van input.

3.2.3         Consistente navigatie

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De navigatie op de verschillende pagina’s binnen de steekproef is consistent. Menu-items staan altijd op dezelfde plekken.

3.2.4         Consistente identificatie

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina's binnen de steekproef zijn voorzien van consistente identificatie.

3.3   Assistentie bij invoer
3.3.1            Foutidentificatie

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De foutmeldingen geven duidelijk aan waar de fout zit. Indien de invoer aan bepaalde voorwaarden moet voldoen, wordt dit ook gespecificeerd.

3.3.2         Labels of instructies

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Bij invoervelden zijn voldoende beschrijvende labels of instructies aanwezig. Het e-mailadres moet wel aan bepaalde voorwaarden voldoen, maar deze zijn inherent aan een mailadres. Aparte verduidelijking hiervoor is dus niet nodig in het label.

3.3.3         Foutsuggestie

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Indien een niet-geldig e-mailadres is ingevuld, wordt door het desbetreffende formulier aangegeven welke notatie benodigd is bij een geldig e-mailadres.

3.3.4         Foutpreventie (wettelijk, financieel, gegevens)

Uitkomst: ➖ Niet van toepassing

Bevindingen: Binnen de steekproef bevinden zich geen formulieren die een onomkeerbare en grote gevolgen kan hebben voor een gebruiker.

4         Robuust

4.1   Compatibel
4.1.1            Parsen

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De pagina’s binnen de steekproef voldoen aan dit criterium.

4.1.2         Naam, rol, waarde

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: De onderdelen van de pagina's binnen de steekproef zijn opgebouwd uit correcte HTML.

4.1.3         Statusberichten

Uitkomst: ✅ Voldoende

Bevindingen: Foutmeldingen binnen de formulieren worden door gebruik van role=”alert” direct doorgegeven aan gebruikers van hulpsoftware.

 

Sample met getoetste webpagina's

  1. Home - https://loes.nl/
  2. Contact - https://loes.nl/contact
  3. Informatie en tips - https://loes.nl/informatie-en-tips
  4. Basisschoolkind - https://loes.nl/informatie-en-tips/basisschoolkind
  5. Mijn kind heeft nachtmerries - https://loes.nl/informatie-en-tips/basisschoolkind/slapen/mijn-kind-heeft-nachtmerries
  6. Blogs - https://loes.nl/blogs
  7. Prepuber in pashokje - https://loes.nl/blogs/prepuber-in-pashokje
  8. Agenda - https://loes.nl/agenda
  9. Ontmoetingsgroepen Enschede - https://loes.nl/ontmoetingsgroepen/enschede
  10. Goed voorbereid bevallen MST https://loes.nl/agenda/evenement/2382-goed-voorbereid-bevallen-mst
  11. Aanmelden goed voorbereid bevallen MST - https://loes.nl/agenda/aanmelden/2382-goed-voorbereid-bevallen-mst
  12. Webinar Eten, slapen en zindelijk worden - https://loes.nl/agenda/evenement/2365-webinar-eten-slapen-en-zindelijk-worden
  13. Zoekresultaten peuter - https://loes.nl/zoeken?q=peuter

Webtechnologie

HTML, CSS, JavaScript

Geef aan of je hebt kunnen vinden wat je zocht
Invalid Input
Ongeldige invoer